Quando era mais novo, cometi vários erros a trabalhar com crianças. Mas, olhando para trás, acho que um dos maiores foi não ter um sentido de justiça tão apurado quanto elas precisavam que eu tivesse.

Foi também nessa altura que percebi uma coisa: esta é, provavelmente, uma das maiores dificuldades dos adultos quando lidam com grupos de crianças diferentes. Não é impor regras. Não é manter a ordem. É conseguir ser justo aos olhos de quem ainda acredita que a justiça deve fazer sentido.

Trabalhei durante vários anos com crianças de diferentes idades. Todas diferentes entre si, com personalidades, interesses e formas de ver o mundo muito próprias. Mas todas tinham algo em comum: uma enorme dificuldade em lidar com a injustiça.

Aliás, foi nessa altura que aprendi que o sentido de justiça de uma criança é extraordinariamente apurado. Talvez porque ainda não esteja condicionado por preconceitos, ideologias ou ideias pré-concebidas. A criança olha para o mundo à sua volta, observa, analisa os factos e tira as suas próprias conclusões. Sem grandes filtros. Sem grandes complicações.

E há poucas coisas que deixem uma criança tão triste como sentir-se injustiçada. Da mesma forma, há poucas coisas tão difíceis de explicar a uma criança como a própria injustiça.

Dizer-lhe simplesmente que “o mundo não é justo” não chega. A criança quer perceber porquê. Quer encontrar uma razão, uma explicação, uma lógica que justifique aquilo que, aos seus olhos, não faz sentido.

E talvez seja precisamente aí que começa a dificuldade de quem escolhe trabalhar com crianças.

Sempre achei que quem escolhe este caminho precisa de ter um sentido de justiça particularmente profundo. Porque, mais cedo ou mais tarde, quem não o tiver acaba por ter problemas. Com elas, naturalmente, mas sobretudo consigo próprio.

As crianças não nos pedem grandes discursos. Pedem coerência. Pedem que aquilo que dizemos corresponda àquilo que fazemos. E, acima de tudo, esperam que sejamos justos.

E eu, por mais anos que passem, continuo sem conseguir explicar-lhes porque é que, tantas vezes, o mundo não é assim.

Talvez porque também ainda não tenha encontrado uma explicação que me convença.

Não sei porquê (ou, se calhar, até sei) mas, ultimamente, o verbo entregar ganhou uma utilização que tem tanto de desmedida, como de desadequada.

Entregam-se resultados, entrega-se valor, entregam-se soluções, entrega-se crescimento, entrega-se performance…

Mas agora é tudo carteiro ou estafeta?

Não podemos simplesmente atingir resultados, acrescentar valor, desenvolver soluções, gerar crescimento, alcançar performance?

Desconfio que esta moda venha do inglês, onde o verbo “deliver” é usado com uma abrangência que nem sempre faz sentido traduzir literalmente para português.

Mas, caramba, uma das coisas que distingue a nossa língua, sendo uma língua latina, é a riqueza do vocabulário!

Parece que estamos a construir um português artificial. Uma língua que parece portuguesa, mas que, em determinadas reuniões, soa a uma tradução automática de uma apresentação de PowerPoint.

O problema não é a influência do inglês. As línguas evoluem (evoluem! não andam para trás!) e ainda bem. O problema é deixarmos de pensar nas palavras que usamos, limitando-nos a repetir aquilo que ouvimos aos outros… e aderir a modas. “Aquele colaborador entrega muito à equipa!”

Entrega, se for essa a sua função: estafeta.

Os resultados, esses, alcançam-se! Atingem-se!

Tenho visto muito adulto indignado com a nova moda dos miúdos andarem por aí a farmar Aura.

Primeiro, não é uma moda assim tão nova. Aqui há uns meses o filho de um grande amigo meu disse ao pai “o António farma muita Aura” e, uns tempos mais tarde, disse sobre o meu filho mais velho “o Lucas Farma Aura Máxima”.

Toma!

Somos uma família cheia de Aura!

Quanto ao pessoal indignado… É muito fácil rejeitarmos o que não conhecemos ou não compreendemos.

“Esta geração está perdida!”

Era o que os nossos pais diziam de nós. Eu ainda sou daquela que ficou conhecida como a Geração Rasca.

Os putos estão na rua a divertirem-se, todos juntos, sem fazerem mal a ninguém e, mais importante, sem medo de fazerem figuras tristes.

“Who cares?”

E talvez seja isso que incomoda os adultos cinzentões: malta a divertir-se sem preconceitos… Só porque sim.

Houvesse mais gente, miúdos e graúdos a farmar Aura e talvez o mundo fosse um lugar melhor.

Eu já farmei Aura hoje… E tu?

Raquel Varela dissertava há dias, no Facebook, sobre férias e, a dada altura, resolveu “cascar” (é mesmo assim que hoje estou p’ró brejeiro) nas festas populares portuguesas. Segundo a minha intelectual anarquista favorita, as festas populares portuguesas são, basicamente, música má e alta de mais.

Em França é que é bom, porque pode-se ouvir jazz, dançar bem (porque em Portugal não se sabe dançar) e comer comida biológica.

Se, algum dia, vos perguntarem a definição de pedantismo, está aí.

O problema deste género de intelectuais (e atenção: reconheço à Raquel Varela todo o mérito científico e académico) é, várias vezes, pronunciarem-se contaminados por preconceitos e uma certa arrogância o que, no caso, sendo alguém assumidamente da esquerda radical e anarquista, tem o seu quê de paradoxal.

Se Raquel Varela conhecesse bem as festas populares portuguesas e cingindo-me apenas à zona Entre Douro e Minho (ui que isso fica tão lá em cima no Norte! mais rápido chego eu ao Sul de França), saberia que em muitas Romarias poderá escutar obras de compositores como Tchaikovsky, Rimsky-Korsakov, Rossini, Wagner, Mussorgsky, Lizst, Duarte Pestana, Freitas Branco  (olha… há compositores em Portugal?)… e só para citar alguns nomes ligados à dita música erudita. A erudição pode ser seletiva.

Também nessas festas, Raquel Varela poderia assistir a espectáculos etnográficos e a bons concertos de pop-rock português.

Mas isso requereria tempo e, se calhar, não daria publicações tão interessantes no Facebook (outro paradoxo de alguém que permanentemente critica a tecnologia).

E, claro, é bem mais chic escrever que fomos ao sul de França ouvir jazz e comer comida biológica, coisa que também poderia fazer em Portugal.

Para além de tudo isto, há muita música má? Sim! Demasiado alta? Sim. Mas reduzir a isto toda a riqueza, diversidade e ecletismo das festas populares portuguesas, chega a ser ignorância e fica muito mal a alguém que, pelo seu curriculum académico, deveria ter um conhecimento mais profundo do nosso país.

P.S. – Acima de tudo, nas nossas festas e romarias, há pessoas alegres e felizes. E isto deveria ser o mais importante nas reflexões feitas por esta gente que está sempre enfadada com a vida e a torcer o nariz a tudo o que vem do povo.

Conheci alguém que dizia: “se me vais contar algo e começas com <<ouvi dizer>>, então não me contes mais nada”.

Se mais gente tivesse este princípio (e o praticasse) a desinformação e as fake news teriam mais dificuldades em grassarem e o Polígrafo teria a vida mais facilitada.

Porque nós gostamos do click bait e da “notícia” que confirma o que pensamos, que diz o que queremos ouvir.

Depois, afinal, não era bem assim ou, em muitos casos, não era nada assim.

“Mas, mesmo assim, continuo a achar…”

É isto é que é grave: usarmos a mentira para validar as nossas convicções e percepções.

Isto já é sermos desonestos com nós próprios.

Por isso, numa época em que crianças têm acesso precoce à tecnologia, era giro ensinar-lhes como identificar notícias falsas e os perigos de as espalhar.

Acreditem, os miúdos iam aprender facilmente e, quem sabe, tornarem-se adultos mais conscenciosos.

Em Novembro do ano passado, dei por mim farto do Spotify. Não porque desgostava da plataforma, mas porque acabava a ouvir sempre as mesmas músicas. Mesmo dentro a minha mais extensa playlist (que tem 3.859 músicas), o famoso algoritmo, por voltas e voltas que eu desse, voltava sempre à casa de partida.

Para um melómano como eu, isto era desconcertante.

Então ouvi uma entrevista de alguém que falava no prazer de voltar a ouvir música de forma tradicional. Pegar num disco, numa K7 ou, até mesmo, num CD e ouvi-lo de uma ponta à outra. Sendo tarefa complicada nos dias que correm (não tenho gira-discos, nem leitor de K7s no local de trabalho e o meu computador já nem drive de CD traz), socorri-me… do Spotify.

Dei por mim especado a olhar para o campo de pesquisa da aplicação, sem saber o que procurar. “Vou ouvir o quê?”

Abri uma janela do Google, na esperança de que, por magia, surgisse alguma ideia. Digitei algo como “melhores ábuns de sempre” e, após meia dúzia de cliques aqui e ali, dei por mim na lista dos “500 Melhores Álbuns de Sempre” da Revista Rolling Stone.

Ora aí está!

Comecei então uma extensa audição de todos esses 500 álbuns, a partir do último (500) até ao primeiro. Quero acreditar que, a dada altura, o algoritmo do Spotify estaria a pensar “mas que raio vai na cabeça deste gajo?”, tal era a variedade de estilos diferentes, de diferentes épocas, que ouvia todos os dias.

Estávamos em Novembro, terminei semana passada. Não, não ouvi todos de enfiada. Pelo meio fiz algumas pausas para regressar às minhas preferências.

Mas, de toda esta empreitada, ficam algumas notas:

1 – Ouvi muita coisa que desconhecia.

2 – Ouvi muita coisa BOA que desconhecia.

3 – Muitos álbuns não consegui ouvir até ao fim.

4 – Ouvi muito hip-hop.

5 – Os Beatles eram mesmo uma banda do carago.

6 – Provavelmente, os anos 70 foram a melhor década na história da Música.

7 – Os preconceitos toldam-nos o gosto musical. Depois de ouvirmos algo que, supostamente, não gostamos, corremos o risco de mudar de ideias.

8 – Os Led Zeppelin eram uma banda do carago.

9 – As listas, por muito grandes que sejam, são sempre redutoras.

10 – O primeiro lugar é surpreendente, mas justo.

E pronto, se ficaram curiosos vão lá procurar. Já eu, vou encontrar mais álbuns para ouvir.

Há vários sinais à minha volta que me indicam que estou velho, ou perto disso.

Apercebi-me, há dias, que estou a três anos de renovar a carta de condução. O meu mais velho mandou-me uma mensagem a dizer que cortou o bigode. De vez em quando, doem-me articulações que desconhecia possuir. E… irritam-me reels de malta que fala com a cara colada à câmara, parecendo que a qualquer momento nos vão espetar um soco.

Cheguem-se para lá!

Eu entendo as novas formas de comunicação. Trabalho em marketing há quase 25 anos (olha, mais um sinal…) e considero-me, até, uma pessoa bastante “tecnológica”.

Mas não consigo entender está moda de fazer vídeos com o nariz encostado à objectiva e/ou a afastar e aproximar repetidamente a câmara.

E, atenção: não são só jovens influencers da futilidade a fazê-lo. Malta com idade para ter juízo, com formação académica e com conteúdos interessantes, também fazem os seus vídeos como se fossem o operador de câmara do Big Show SIC a correr atrás do João Baião e do Macaco Adriana.

Pá… Fiquem quietos e a uma distância segura. Nós vemos e ouvimos na mesma. Aliás, nós vemos e ouvimos melhor.

Fica a dica.

Entretanto, sempre que a vossa fuça aparecer no meu feed, continuarei a fazer scroll, porque já me basta enjoar quando não sou eu a conduzir.